ДЕ-ЛАЗАРИ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ

ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ НА ФРОНТАХ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1914-1918 гг.

КАМПАНИЯ 1918 г.

ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ КАК ОПЕРАТИВНЫЙ ФАКТОР


СТАТЬИ КНИГИ ФОРУМ ГОСТЕВАЯ КНИГА ССЫЛКИ ОБ АВТОРЕ

<~~ Предыдущая глава
Оглавление книги
Следующая глава ~~>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 1918 г. артиллерийская химическая борьба становится обязательным фактором каждой большой операции как германцев, так и союзников (например, наступления германцев 21 марта, 9 апреля, 27 мая, 9 июня и 15 июля, американский план применения газов для сражения в Аргоннах в октябре — ноябре).

Таблица 3

Потери английских войск в 1918 г. от германского газометания

Время

Место

Число потерь от газометов

Из них умерло

26 января

Ланс

2

31 января

Ланс

19

3

14 февраля

Бюлькур

66

4

16 февраля

Ланс

10

19 февраля

Ланс

9

6 марта

Авьон

70

13

7 марта

Гонлье

40

6

7 марта

Гонлье

17

7

21марта

Монши

14 апреля

Ланс

22 апреля

Ланс

1мая

Высота 70

7

19мая

Сен-Эли

75

20

31мая

Высота 70

17

5

Всего за 1918 г.

 

332

60 (17,4 %)

 Этот вид химического оружия получает вполне законченные теоретические положения на основе практических данных, например теория авторитетного германского артиллериста Брухмюллера. Насколько прочное место в операции приобрела артиллерийская химическая стрельба, можно судить по тому, что 50 % всех выпущенных в 1918 г. германцами артиллерийских снарядов были химическими. Французы за несколько месяцев войны в 1918 г. израсходовали свыше 2 млн. таких снарядов. О мощности этого вида борьбы дает также представление помещаемая ниже таблица потерь англичан от стрельбы германской артиллерии химическими снарядами в 1918 г. (табл. 4).

К сожалению, более подробных данных о потерях французов и германцев от химической артиллерийской стрельбы не имеется. Если же к выходу бойцов из строя прибавить потерю тех усилий, которые потребовались для эвакуации отравленных, их обеззараживания и лечения, станет ясным тот грандиозный комплекс ущерба, наносимого противнику артиллерийской химической стрельбой.

Что касается общих потерь от ОВ за время войны, то удельный вес этих потерь по отношению ко всей сумме потерь за этот период выражается следующими цифрами (в процентах) по армиям: для германской армии 1,88 %, для французской — 5,97 %, для английской — 8,79 %, для американской — 26,4 %. Абсолютное число потерь американской армии от ОВ составляло 70 752 человека (из них умерло 1400), или 2 % общих потерь, выражавшихся цифрой 258 338 человек [62].

Таблица 4

Потери англичан от стрельбы германской артиллерии химическими снарядами в 1918 г.

Конец недели

Общее число потерь

Умерло

Операция

5 января

653

9

 

 

12

189

1

19

198

5

26

356

2

 

1396

17

2 февраля

903

7

 

 

9

411

6

16

408

3

23

660

16

 

2382

32

2 марта

428

3

Усиленный обстрел выступа у Камбрэ 11—14 марта

Германское мартовское наступление 21 марта

9

904

28

16

6195

39

23

6874

36

30

2886

30

 

17087

136

6 апреля

1302

10

Германское наступление на р. Лис 9 апреля

Обстрел Виллер-Бретонне 17 апреля

Взятие германцами Кеммеля 25 апреля

13

6940

20

20

3926

13

27

4544

30

 

16712

73

4 мая

4461

31

Обстрел Фонквиллера 11—12 мая

 

11

1721

14

18

4421

40

25

3918

32

 

14 521

117

1 июня

3495

48

Германское наступление на р. Эн 27 мая

 

8

1485

23

15

1135

24

22

525

22

29

707

44

 

7347

161

6 июля

781

11

Французское наступление у Виллер-Коттере

Обстрел Виллер-Бретонне 22 июля

 

13

478

9

20

605

5

27

1968

19

 

3832

44

3 августа

2286

23

Английское наступление на р. Сомме 8 августа. Амьенская операция

Английское наступление на р.Скарпеина р. Сомме 21 августа

 

10

1762

20

17

3720

23

24

5367

25

31

6265

54

 

19 400

145

7 сентября

6134

36

Наступление англичан через Ланс 3—4 сентября

Наступление англичан и французов на Камбрэ 27сентября

14

2590

36

21

4172

32

28

2578

12

 

15474

116

5 октября

4315

24

Наступление англичан под Ипром 28 сентября

Наступление англичан и французов на Камбрэ — С.-Кантен 8октября

12

2206

25

19

4407

31

26

2568

27

 

13496

107

2ноября

2162

23

Наступление англичан на  Влансьен 1 ноября

9

1561

12

16

367

9

23

27

1

 

4117

45

Всего

115764

993

 

Столь значительная цифра потерь американских армий от ОВ объясняется тем, что американская армия, вступив в войну лишь в 1917 г., приняла участие в боях лишь в 1918 г., т. е. тогда, когда химическое оружие, получив свое наибольшее за время войны развитие, заняло равноценное с другими видами оружия место. Прочие же армии несли колоссальные потери уже в первые месяцы войны, когда химическое оружие еще совсем не применялось. Обращает на себя внимание малый процент потерь от ОВ в германской армии, что объясняется инициативой в применении как средств химического нападения, так и средств химической защиты, которую германская армия сохраняла в течение всей войны, обеспечив себе тем самым преимущество в отношении внезапности действий химического оружия в течение всей войны.

Необходимо остановить внимание на появлении в 1918 г. дымовых снарядов и других средств постановки дымовых завес для сокрытия маневра войск. Выше мы привели целый ряд удачных случаев такой маскировки (главным образом танковых групп). Однако отсутствие подробных описаний этих исторических примеров не дает возможности установить, как именно были организованы эти завесы и какую точно роль сыграло применение дыма на том или ином этапе операций. Несомненно то, что поставленная в 1918 г. для артиллерии (ее наблюдения) проблема борьбы с дымом остается в значительной степени неразрешенной до сего времени.

К сожалению, мы не располагаем данными о применении в 1918 г. ядовитых дымов, обладающих способностью, так сказать, двойного действия на противника.

В отношении средств ПХО необходимо отметить, что к 1918 г. противогаз настолько был усовершенствован и заслужил доверие войск, что стал необходимым предметом боевого снаряжения бойца.

По словам Фрайса, это заключение прекрасно иллюстрируется описанием предметов снаряжения, брошенного 10 000 отступавшими солдатами британской армии и подобранного во время большого германского наступления на Амьен в марте 1918 г.: из них более 6000 побросали свои ружья; в несколько меньшем числе были оставлены шлемы, но противогаз бросили только 800 из 10000. Противогаз не является особо удобоносимым аппаратом, и английский тип его не представлял в этом отношении исключения; но солдат знал, что в случае газовой атаки у него не остается никаких шансов на спасение, если он утеряет свою маску. Вследствие этого он сохранял ее в то время, как побросал почти все остальное, что у него было. Боец осознал, что «не страшен газ — коль есть противогаз».

В итоге 1918 г. в области применения химического оружия если и оставил еще многое в стадии испытания и в потенциальном состоянии, однако он открыл уголок той завесы, которая скрывает от нас сцену первого акта будущей войны.

 

<~~ Предыдущая глава
Оглавление книги
Следующая глава ~~>